Jan Potůček

Implantáty za vyšší sledovanost Událostí

Možná nejsem jediný, kdo si všimnul nadužívání tématu vadných prsních implantátů v hlavní zpravodajské relaci České televize Události. Uznávám, je to problém, který si zaslouží pozornost. Jde o zdraví žen. Jenže opravdu nevím, jestli je nutné, aby se ČT implantátům věnovala téměř každý den. Skoro to vypadá, jako by to dělala jenom kvůli ilustračním záběrům na nahá prsa pacientek a plnila tak plán vyšší sledovanosti Událostí.

Podle peoplemetrů to ale zatím na žádný kauf nevypadá. Spíš si připadám jako Štěpán Šafránek v Básnících – pomalu abych se bál pustit Události, aby na mne z obrazovky nevypadlo čísi bujné poprsí vyplněné implantátem. Divné je, že komerční televize se tomuto tématu nevěnují zdaleka tolik jako ČT – u nich bych ho čekal v headlinech každý den.

Události ČT, 26. ledna 2012

Události ČT, 25. ledna 2012

Události ČT, 17. ledna 2012

Události ČT, 13. ledna 2012

Události ČT, 6. ledna 2012

Události ČT, 5. ledna 2012

Události ČT, 4. ledna 2012

Události ČT, 3. ledna 2012

komentářů: 10

Mýlky Pavla Zuny

Příliš pozdě začala Regionální televizní agentura (RTA) řešit svízel s proměnou televize Prima na nový kanál Prima family a odříznutím regionálních televizí z celostátního vysílání Primy. RTA nezvládá ani krizovou komunikaci poté, co ji Prima odfiltrovala ze svého vysílání. Naposledy to prokázal výkonný šéf RTA Pavel Zuna v krátkém videorozhovoru pro spřátelený web Česká média, jehož majitel Jaroslav Berka donedávna vlastnil i RTA.

Zuna se v rozhovoru rozhořčuje nad návrhy, aby se studia RTA osamostatnila a vysílala v multiplexu 3, kde jsou volné programové pozice a jeho operátor umožňuje regionální vysílání z jednotlivých vysílačů. RTA prý má licenci na vysílání v multiplexu 2. Jenže v tom je základní mýlka Pavla Zuny. Studia RTA mají licenci pro regionální zemské digitální vysílání s právem připojovat se do centrálního programu televize Prima. O žádném konkrétním multiplexu není v licenci řeč, a ani být nemůže.

Studia RTA tak mohou vysílat v multiplexu 3, pokud chtějí. Musí si ale zajistit program na celý den, ne jen onu zpravodajskou dvacetiminutovku, na kterou byla zvyklá do konce loňského roku. A v tom je problém: RTA si není jista, zda by celodenní vysílání zvládla, zda by dokázala vyrobit tolik obsahu (i když by mohla vysílat stále dokola jeden půlhodinový blok, jako to od 15. ledna dělá plzeňská televize Zak, která se do loňského roku také připojovala do televize Prima) a hlavně zda by dokázala zaplatit samostatné šíření signálu.

RTA prostřednictvím svého šéfa Zuny vlastně říká, že její studia mají až do roku 2018 licence pro společné vysílání s Primou v multiplexu 2 a nic jiného je nezajímá. Jenže pokud „stará Prima“ zanikla a nová Prima family podmínku připojování regionálních televizí do svého vysílání nemá, RTA zkrátka musí na multiplex 2 zapomenout. Pokud by RTA skutečně šlo o to zachovat svoje vysílání, už by její studia dávno vysílala samostatně v multiplexu 3 nebo by využila nabídku připojovat se do programu Primy love ve stejné digitální síti.

Místo toho RTA hledá záminky, proč nemůže vysílat a vinu svaluje na stát, protože Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) přijala žádost Primy na zrušení jejích původních licencí (pražské a celoplošné, která Primu zavazovala pouštět do svého vysílání regiony). Vypadá to tedy, že nový vlastník RTA ani nepočítá s tím, že by vysílal, prostě se chce soudit se státem a vymoci na něm „stovky milionů korun“, o nichž Zuna mluví v rozhovoru pro Česká média.

Škoda, že se redaktor Českých médií Jan Bohdal (jehož videorozhovory ještě donedávna vznikaly v pražském studiu RTA) nezeptal na několik zásadních otázek, které by nám osvětlily skutečný zájem majitele RTA. Třeba:

• V jaké podobě a zda vůbec by studia RTA vysílala po roce 2018, kdy jim skončí stávající licence a už by se nemohly připojovat do celostátního vysílání „staré“ Primy?
• RTA se podle dřívějších vyjádření Pavla Zuny připravovala na to, že se její studia budou od 1. ledna 2012 připojovat do celostátního vysílání Primy tři hodiny denně místo dosavadních 20 minut. Čím by toto vysílání naplnila a kolik prostoru by dala původnímu regionálnímu zpravodajství?
• Proč se RTA nesnažila najít jiného partnera s licencí pro celoplošné televizní vysílání, s nímž by se mohla dohodnut na obdobném modelu připojování regionů, jaký měla do konce minulého roku s Primou?
• Jak se RTA vypořádala se smluvními závazky s krajskými úřady a magistráty měst, pro které její studia za úplatu vyráběla „nestranné zpravodajské“ televizní týdeníky a slibovala jejich vysílání v rámci celostátního programu Primy?
• Proč RTA dosud nevyužila vlastní licenci pro celoplošné zemské digitální vysílání pro program TV7, kterou získala studia RTA jako kompenzaci za vytvoření programové sítě regionů a proč se tedy studia RTA nepřipojují do této vlastní celoplošné televize?
• Proč RTA nevyužila další licenci pro celoplošné zemské digitální vysílání pro program RTA, kterou získala už v roce 2006 a poté znovu jako „kompenzační“ podle diginovely vysílacího zákona, platné od roku 2008, ale nechala ji zaniknout, aniž by zahájila vysílání?
• Pokud RTA skutečně počítá s tím, že ještě bude vysílat, drží si nadále všechny zaměstnance a externí spolupracovníky v regionech?

Zeptal bych se sám, ale Pavel Zuna ani nikdo jiný z RTA na moje opakované žádosti o rozhovor od loňského října nereaguje.

komentářů: 10

Nova dala červenou úsporám

Na Nově se přestalo šetřit. Tedy alespoň co se týká vlastní tvorby. Nejsledovanější česká televize poslední dva roky příliš původních novinek do vysílání nenasazovala. Loni na podzim vymetla šuplíky a odvysílala seriály, které vznikly těsně před nebo po vypuknutí světové ekonomické krize na podzim 2008. A letos začíná vysílat novinky, které natočila loni na podzim. Jinými slovy, konečně se na Nově zase rozjela výroba.

Je to za minutu dvanáct. Ne za pět minut, ale za minutu. Nova už druhý rok čelí velmi sofistikovanému útoku Primy, od Vánoc na ni programově útočí i Česká televize. V obou případech jde o silné konkurenty. Prima se nebála vydávat hory peněz na původní projekty i v době, kdy to nevypadalo na nějaké oživení trhu s televizní reklamou a nebála se krvácet, když jí řada pořadů nevyšla a musela je stáhnout z vysílání. Zkrátka pochopila, že má šanci šetřící Nově přebrat část diváků.

Česká televize je na tom ohledně výroby vůbec nejlíp. Nemusí jí tížit nějaké výkyvy v poptávce po televizní reklamě. Svůj příjem v podobě koncesionářských poplatků má jistý, a nejde o malé peníze. Navíc ČT může být v konečném důsledku jedno, jaké dosáhnou její pořady výkonnosti – reklamu prodává už jen na ČT 2 a ČT 4, ale jen ze Čtyřky putují reklamní peníze do jejího rozpočtu. Jinými slovy, celý reklamní trh se klidně může zhroutit, ČT bude mít pořád svých sedm miliard korun ročně a z toho zhruba třetinu na výrobu. To žádná jiná televize v Česku nemá.

Nova tento týden příjemně překvapila, když kromě očekávané pěvecké show Hlas Česko Slovenska představila novou řadu seriálu Kriminálka Anděl, zcela nový sitcom Helena, „šuplíkový“ seriál První krok a samozřejmě nové řady Ulice a Ordinace v růžové zahradě 2. Společně s filmovými koprodukcemi a akvizicemi to vypadá na velmi zajímavý souboj s konkurencí. Zvlášť když má Nova v rukávě ještě několik formátů, které může v případě potřeby vytáhnout a napravit si reputaci.

Stále je tu ale cítit ona pachuť televize zahnané do kouta. Jarní program vypadá zajímavě, zcela jistě Nově přinese body, ale negativní obraz a zkažená pověst Novy se nedají napravit ze dne na den. Nova je vnímaná jako určitý monolit, který se v dobách neotřesitelné pozice číslo jedna choval k ostatním přezíravě, a tak mu to teď všichni rádi nechají „vyžrat“. Je to dobře. Nova podobný pád potřebovala. Sklízí, co zasela a může se poučit. Možná ještě není pozdě.

komentářů: 15

Tomio senátor Okamura

Tomio Okamura, který ve čtenářské anketě zpravodajského serveru iDnes.cz skončil jako druhý nejvážnější kandidát pro přímou volbu prezidenta republiky, vážně zvažuje svoji kandidaturu do Senátu. O hlasy voličů se chce ucházet ve Zlínském kraji, kde se senátor bude volit už letos na podzim, a už (neúspěšně) jednal s lidovci o tom, že by byl jejich kandidátem. Nakonec ale bude zřejmě kandidovat sám pro sebe.

Takže teď by měli zbystřit všichni televizní dramaturgové, zvlášť na Kavčích horách. Od této chvíle už žádný Tomio Okamura v Sama doma a podobných magazínech, jinak půjde o neadekvátní podporu senátního kandidáta. Nebo naopak: když Okamura, proč by nemohl do Sama doma Andrej Babiš (mohl by třeba radit, jak vybrat v obchodě správný salám) a další? Jsem zvědavý, jak se s tím televize popere, zvlášť když Okamura vystupuje ve čtvrté řadě soutěže Den D na ČT 1 (tak prý není - porota je v jiném složení; díky za upozornění čtenáři F.V.).

komentářů: 9

Život je pes

Ne, to není chyba v titulku, i když chci psát o novém seriálu České televize Život je ples. Příběhy ze života současných seniorů bezesporu osloví dnešní publikum programu ČT 1, které patří mezi nejstarší mezi všemi českými televizemi. Na druhou stranu od něj nemůže současné vedení ČT očekávat, že mu pomůže zvedat zájem o Jedničku o mladší populace, na kterou by se chtěl management Petra Dvořáka zaměřit.

Je to takový paradox: ČT od Nového roku vysílá podle nových schémat (tedy Jednička a Dvojka), ale vlastně nejde o nic nového, co by připravilo současné vedení Kavčích hor. Programové oddělení pouze jinak přeskupilo už hotové pořady, včetně seriálu Život je ples. Což neříkám nijak hanlivě, protože žádné vedení ČT by nemohlo za tak krátký čas vytvořit nové pořady (management Petra Dvořáka pustí do vysílání první vlastní věci až letos na podzim, a stejně by si počínal kdokoli jiný).

Vtipné je, že ti, co tolik kritizovali své předchůdce a jejich programové chyby, teď vychvalují jejich díla. A v případě, že tyto pořady u diváků propadnou, se dozvíme, že za to současné vedení ČT nemůže, protože to přeci nebylo ono, kdo tyto pořady vymyslel a nechal vyrobit. Případný úspěch tedy sklidí Petr Dvořák a spol., neúspěch půjde na hlavu odejitých manažerů. Ale jen do podzimu. Pak už se pojede na vlastní triko a nebude na koho svalovat vinu za případné neúspěchy.

komentářů: 1

Pokrytci s pokrytím ČRo 3 Vltava

Český rozhlas ukončí po Novém roce vysílání programu ČRo 3 – Vltava z dvou silných moravských vysílačů, brněnského Kojálu a Radhošti v Beskydech. Místo Vltavy z nich bude od 2. ledna na stejných frekvencích vysílat ČRo 2 – Praha, nebo chcete-li, Dvojka. Je to stejná změna, jako kdyby Česká televize někde úplně vypnula program ČT 2 a místo něj vysílala ČT 1 (což však v digitální době, kdy televize vysílají v multiplexech, už naštěstí není možné).

Vltava se prý posluchačům na Moravě neztratí. Ti, co ji přijímali z Kojálu, ji naladí z méně výkonných vysílačů Břeclav, Olomouc a Slavíč, místo Radhošti zase ze Strážky u Valašského Meziříčí. Nutno dodat, že dosah těchto pidivysílačů je výrazně menší než pokrytí Kojálu a Radhošti. Menšinový program s vážnou hudbou a nepopovými hudebními žánry tak musí ustoupit mainstreamu, neboť Dvojku chce současné vedení Českého rozhlasu vypilovat na svůj hlavní program.

Generální ředitel Českého rozhlasu Peter Duhan tak pokračuje ve svém plánu na upozadění Radiožurnálu, současné veřejnoprávní jedničky, na jehož místo má podle jeho ředitelského projektu přijít právě Dvojka. Oba programy si mají prohodit čísla a není jisté, zda Radiožurnál zůstane Radiožurnálem. Už před časem jsem na DigiZone.cz napsal, že to považuji za velké hazardování se zavedenou mediální značkou a myslím si to pořád.

Český rozhlas má velmi konzervativní publikum, které na jakékoli změny reaguje dost negativně. Stačí se ohlédnout do nedávné minulosti, jak skalní posluchači stanice Praha „přivítali“ rozsáhlé změny v programové skladbě i změnu názvu na „Dvojku“. Radikální změna na Radiožurnálu, která by nebyla postupná a evoluční, by mohla vést k drastickému úbytku posluchačů a marginalizaci tak důležitého informačního zdroje.

Prohazování vysílačů mezi Vltavou a Dvojkou ale dává v souvislosti s Duhanovými plány smysl a bude asi jedním z přípravných kroků na tento „okruhový“ veletoč v ČRo. Jenom nechápu, proč si rozhlas neudělá opravdovou revizi vysílačů a nevyloučí místa, kde jde jeden jeho program naladit ze dvou, tří nebo i čtyř vysílačů najednou. Místo toho snižuje pokrytí Vltavy, která se dostává do podobné role otloukánka jako televizní ČT 2, kde se šachovalo se sportem, zpravodajstvím, reprízami pořadů z ČT 1 a teď s dětským pásmem.

komentářů: 16

Prima rekordy bez Havla

Televize Prima se rozhodla neměnit svoje vysílání během dnů státního smutku, ani pohřbu prvního českého prezidenta Václava Havla. V den posledního rozloučení s největší osobností polistopadových dějin Československa i samostatné České republiky tak bude Jiří Krampol společně se svými hosty vtipkovat nad neznalostí náhodně vybraných chodců na ulicích českých městeček a měst a Jan Kraus se bude vyptávat zpěvačky Yvetty Simonové, jak se udržuje v kondici.

Změnu vysílání během státního smutku televizím nikdo nenařizuje, je to od nich ale elementární slušnost. Slušnost, která se – řečeno čísly peoplemetrů za nedělní a úterní večer – obchodně nevyplácí, ale vypovídá něco o samotných televizích a jejich vedení. Jistě, diváci jsou už tryznami za Václava Havla unaveni, chtějí se bavit. Asi nenajdu lepší argument než česká pobočka filmového kanálu HBO, která divákům svého zábavného kanálu HBO Comedy na zčernalé obrazovce oznámila: „V životě jsou bohužel chvíle, kdy musí jít legrace stranou.“

HBO Comedy se ode dneška na tři dny úplně odmlčelo. Takovou oběť po neplacených televizích nikdo nechce, ale všimněme si jednoho: i tolik proklínaná Nova stáhla na tři dny ze všech svých programů sitcomy, komedie a thrillery. Prima si sice „připnula“ na obrazovku vedle svého loga smuteční stužku, ale neváhá rozesílat tiskové zprávy o svojí rekordní sledovanosti – dosažené mimo jiné tím, že ignoruje všeobecný smutek.

Taková vítězství jsou trapná. A teď si mě v diskusi třeba rozcupujte.

komentářů: 36

RTA chtěla vypéct Primu, ta ji ale předběhla

Sledovat spor mezi Primou a Regionální televizní agenturou (RTA) o to, zda má i po Novém roce pokračovat model připojování regionálních televizí do celostátního vysílání Primy, je občas zábavné. Naposledy mě pobavil rozhovor čerstvého výkonného ředitele Pavla Zuny pro server Médiář.cz, v němž bezelstně přiznal, že se RTA chystala Primu po Novém roce pěkně vypéct. Rozhodla se totiž „nedomluvit“ na odpojovacích časech pro svoje regionální studia.

Zuna v rozhovoru říká, že studia RTA byla připravena po Novém roce vysílat tři hodiny denně. Podle licence by na to měla nárok, pokud by se s Primou nedohodla na odpojování v lepších vysílacích časech, jako je tomu nyní (každý všední den od 17:40 do 18:00 hod.). Nedohoda automaticky znamená pro regiony právo vysílat až tři hodiny denně, a to jednu hodinu ráno mezi 6:30 a 8:30 a dvě hodiny odpoledne v rozmezí od 15:00 do 18:00.

K jedné takové nedohodě mezi studii RTA a Primou už v minulosti došlo. RTA tehdy vstupovala do odpoledního vysílání Primy s programem hudební televize Óčko, k němuž doplňovala svoje logo. Byla to taková hurá akce, protože RTA vstupovala do vysílání Primy třeba i uprostřed celostátně vysílaného seriálu nebo jiného pořadu. Nyní prý má k dispozici vlastní pořady, nakoupila dokumenty z produkce BBC a filmy. Jinými slovy, tentokrát by nešlo o náhodu, na to tříhodinové vysílání denně se dopředu připravila. Primě by tím výrazně narušila podvečerní vysílání.

Vtipné je, že Prima tuhle kulišárnu od RTA předběhla a přišla s vlastním řešením, tedy úplným odříznutím regionů ze svého hlavního programu tím, že vrátí svoji původní celoplošnou licenci, zatíženou povinností pouštět do svého vysílání regiony, a začne vysílat na základě licence nové, která žádnou takovou podmínku nemá. Jen se přejmenuje na Primu family. Je to velmi jednoduché, pro diváka se tím nemění nic, snad jen název programu (ale stejně se mu pořád bude říkat Prima).

Myslím, že to RTA nemůže vydýchat – sama chtěla Primu přitlačit ke zdi a mezitím jí Prima v podstatě vyhazuje ze svého vysílání. Zaslouženě.

komentářů: 25

Výlet do teletníku v Low Season

Po Vánocích končí televizně-reklamní sezóna a leden je třeba něčím vycpat. Na Nově už vědí, od ledna budou divákům každou středu od 20:00 ládovat příběhy vesnických balíků z teletníku v podání mnoha hereckých hvězd současnosti. Takže se určitě těšíte na to, jak se Marek Vašut, Veronika Žilková, Josef Abrhám nebo Jiřina Bohdalová poperou v seriálu Druhý dech s nástrahami úkolů poslední pětiletky.

Letní Plechová kavalerie Nově přinášela pravidelně přes milion diváků, Druhý dech by mohl být na podobných číslech. Zvlášť když ho televize nasadí od ledna do března, kdy je brzy tma a po osmé večer by venku v té zimě pobíhal jen blázen. Logiku to dává. Proč si v době mezi reklamními sezónami vystřílet pořady, které by se daly dobře prodat inzerentům? V Druhém dechu se asi moc reklamy neohřeje.

Jenom je vtipné sledovat, jak si Nova postupně prohazuje pozici s Primou, která na seriálech typu Žena za pultem a Třicet případů majora Zemana kdysi stavěla svoji sledovanost. Později tuto strategii převzala televize Barrandov. Což o to, nostalgiků nebo naopak ironiků je mezi televizními diváky dost, ale co to udělá se značkou televize a jejím vnímáním? Obávám se, že nic dobrého.

komentářů: 13

Anonym z Kavek

Skončil nám Souboj seriálů, neúspěšný projekt prvního programu České televize, a už tu máme první anonym z Kavčích hor, který nabádá novináře, aby odstřelili jeho producenta Jana Potměšila. Takže pro dokreslení situace v ČT, tady je v celé své kráse a plném znění:

Pokusil jsem se s autorem těchto řádek komunikovat a vysvětlit mu, že pokud se podepíše, mile rádi jeho kritiku zveřejníme, včetně názoru protistrany. Prý to není možné. „Ano, chápu a omlouvám se, ale není to možné, to byste musel sedět na KH, abyste pochopil, co se tam děje. Všechna ta fakta lze však celkem snadno ověřit,“ napsal pan „Nikdo“.

Ano, fakta (rozuměj data sledovanosti) lze ověřit, důvod jejich účelového použití v anonymním e-mailu nikoli. Prostě někdo někomu v ČT vadí. Dokonce natolik, že si kvůli němu založil freemail s „vtipnou“ adresou UNIKINFO. Takové hrdiny veřejnoprávní televize skutečně potřebuje.

komentářů: 6